D66 en VVD verbaasd over gestelde eisen voor verlenen vergunning nieuwe AH

De fracties van D66 en VVD hebben n.a.v. een artikel in het Dagblad van het Noorden schriftelijke vragen gesteld aan het college over de eventuele eisen die worden gesteld voordat een vergunning wordt verleend voor de komst van een nieuwe Albert Heijn in de Nieuwe Ebbingestraat. In het artikel in het Dagblad staat dat de komst van de Nieuwe Albert Heijn wellicht niet door gaat omdat de gemeente eist dat de winkel zowel aan de kant van de Nieuwe Ebbingestraat als aan de kant van het Boterdiep een klanteningang moet hebben. Als daar niet aan voldaan wordt, zou er geen vergunning voor de winkel worden verleend.

De partijen zijn verbaasd over deze eis omdat de dienst van de gemeente eerder heeft laten weten dat het hebben van twee klantingangen geen voorwaarde zou zijn voor het verlenen van een vergunning, maar dat dit slechts een wens is van de gemeente in verband met de ontwikkelingen aan het Boterdiep en CiBoGa.

D66 en VVD hebben het college onder andere gevraagd of het verlenen van een vergunning aan een levenswarenwinkel in de Nieuwe Ebbingestraat inderdaad verbonden is aan de eis dat er twee klantingangen moeten zijn en of het college niet net als de fracties van VVD en D66 vindt dat de komst van een grootgrutter kan bijdragen aan het verbeteren van de leefbaarheid en de stedelijke- en economische ontwikkeling in het Ebbingekwartier.

Vragen

Naar aanleiding van berichtgeving in het Dagblad van het Noorden van 17 september hebben de fracties van D66 en de VVD een aantal vragen. De berichtgeving doet verslag van het feit dat de komst van een Albert Heijn in de Nieuwe Ebbingestraat mogelijk niet doorgaat. De gemeente zou de eis hebben, dat er zowel aan de Nieuwe Ebbingestraat als aan het Boterdiep een klanteningang moet komen. Voldoen aan deze eis zou bepalend zijn voor het verlenen van de vergunning. Beide fracties zijn daarover verbaasd. Eigen navraag eerder hierover bij de dienst heeft ons geleerd dat deze eis geen voorwaarde zou zijn voor het verlenen van een vergunning. Wel zou dit een wens zijn van de gemeente met het oog op de ontwikkelingen aan het Boterdiep en CiBoGa.

1. Is het inderdaad zo dat het verlenen van een vergunning aan een levenswarenwinkel in de Nieuwe Ebbingestraat verbonden is aan de eis dat er twee klanteningangen moeten zijn? Zo ja, waarom heeft u die eis?

2. Bent u met de fracties van D66 en VVD van mening dat het Ebbingekwartier al jarenlang een achtergesteld kindje is, zowel op het gebied van stedelijke ontwikkeling, economie als leefbaarheid? En vindt u dat de komst van een grootgrutter een bijdrage kan leveren aan het verbeteren van de achtergestelde situatie? Zo nee, waarom niet?

3. Bent u van mening dat vasthouden aan een eventuele eis voor twee ingangen, de komst van een grootgrutter kan tegenhouden en daarmee de noodzakelijke ontwikkeling van het gebied wordt vertraagd? Zo nee, waarom niet?

Antwoorden van het college:

1. Op deze plek in de stad staat al enige tijd een aantal panden leeg zowel op de begane grond als op de verdiepingen. Ons beleid is erop gericht de voor de Hortusbuurt en de Binnenstad kenmerkende menging van functies te handhaven en te stimuleren. Om beide straten te versterken, zowel de Nieuwe Ebbinge-straat, als het Boterdiep hebben wij Albert Heijn nadrukkelijk de overweging meegegeven om twee ingangen te realiseren. Niet alleen vanwege de leegstand in de omgeving, maar ook met het oog op de toekomstige loopstromen van het CiBoGa-gebied en een levendige uitstraling van Boterdiep. Om redenen van exploitatie, beveiliging en bevoorrading heeft Albert Heijn aangegeven twee ingangen niet haalbaar te vinden. Wij hebben begrip voor aangedragen argu-mentatie en zullen dit dan ook niet als eis stellen. Overigens is een supermarkt van deze grootte op basis van het bestemmingsplan niet mogelijk. Dat betekent dat er een artikel 19 procedure noodzakelijk is met een ruimtelijk- functionele onderbouwing, dit is mogelijk aangezien de aanvraag voor 1 juli 2008 is ingediend.

2. Het Ebbingekwartier verdient en heeft onze aandacht. Verrommeling, leegstand en hoge huren houden elkaar gevangen. Het is aan ons deze vicieuze cirkel te doorbreken. Aan de andere kant is er volop beweging zichtbaar. De Beeren en het Palazzo zijn al enige tijd in gebruik. Er wordt gebouwd op het CiBoGa-terrein, er wordt verbouwd aan Bloemsingel 10. Ook is het Ebbingekwartier in beeld voor de tram; twee van de drie voorkeurstracés doorkruizen het gebied. Concreet werken wij met de ondernemers, de creatieve sector en de kennis-instellingen aan een concreet programma voor het gebied. Wij hebben op verschillende momenten gezegd dat een eventuele komst van een AH een positieve uitwerking kan hebben op de positie van dit deel van de Ebbingestraat en het Boterdiep.

3. Niet van toepassing, zie vraag 1.

---

Deel dit item en plaats het op: