|
D66 wil duidelijkheid over straatvergunningen voor non-profit organisaties |
|
|
|
donderdag, 1 december 2005 |
|
Het campagneteam ondervindt bij de miileudienst geen goede medewerking om de benodige vergunningen vlot te verkrijgen voor het voeren van een goede campagne. D66 vraagt zich af hoe het eigelijk zit met met vergunningen voor non-profit organisaties en politieke partijen. Hieronder de vragen die de fractie schriftelijk aan het college heeft gesteld.
VRAGEN
door de leden van de raad gesteld overeenkomstig artikel 38 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad van de gemeente Groningen.
2005 - Nr. 79.
VRAGEN van D66 van de heer J. van der Veen betreffende regelgeving ventvergunning belemmert vrijheid van meningsuiting.
(Binnengekomen: 30 november 2005.)
Enige tijd geleden heeft het afdelingsbestuur van D66 bij de milieudienst per email een verzoek ingediend om een standplaats voor onze campagneparaplu te regelen voor de komende gemeenteraadscampagne. De plaats waar wij al sinds jaar en dag stonden bij de Carolieweg schijnt niet meer toegestaan te zijn vanwege de daar immens voortgeschreden verfraaiing van de openbare ruimte. De betreffende email treft u hieronder aan.
Geachte mevrouw Zoutsma
Graag wil D66 in het kader van de verkiezingscampagne een vaste plaats in het centrum toegewezen krijgen. Net als in het verleden zetten wij een groene paraplu neer waar wij ruimte hebben om met mensen in discussie te gaan enz. Flyeren op straat is niet de bedoeling, en zoals u over de telefoon zei ook niet meer toegestaan. We staan er in principe tussen 12.00 en 16.00 uur. Indien gewenst zullen we de materialen eerder neerzetten (alles zit in een aanhangkarretje). Graag wil ik ook van u weten welke regels er tegenwoordig gelden, zodat we daar rekening mee houden. Onze voorkeur gaat uit naar de kop van de Vismarkt, en anders een plek op het Waagplein, of bij het Stadhuis (Waagstraat). Als er een zaterdag uitvalt, zullen wij dat doorgeven, zodat die plek dan voor iets anders vrij komt.
Wij zullen separaat contact opnemen met de milieudienst over de ondermaatse dienstverlening die wij naar aanleiding van deze aanvraag deelachtig werden.
Hier wil ik vragen stellen over de onduidelijke behandeling.
1. Klopt het dat er bij het uitgeven van standplaatsen in de binnenstad, zoals wij moesten ervaren, geen onderscheid wordt gemaakt tussen commerciële aanvragers en ideële instellingen?
2. Waarom wordt dat onderscheid niet meer gemaakt?
3. Politieke partijen zijn geen draagkrachtige instellingen en de kosten van zo’n vergunning zijn een onaangename gewaarwording, maar vele ideële instellingen zijn nog veel armer. De kosten van de vergunning kunnen voor hen onoverkomelijke belemmeringen opwerpen voor hun publiciteitswerk. D66 vindt dat dit een ontoelaatbare inbreuk is op de vrijheid van meningsuiting. Deelt het college die mening?
Bij de bespreking van de privaatrechtelijke tarieven in de commissie F&V vorige week werd deze problematiek ook al ter sprake gebracht, maar de toegezegde extra informatie hierover ontbreekt nog steeds.
Deze materie wilden wij bij het betreffende raadsvoorstel morgen ter sprake brengen, maar gezien het ontbreken van de schriftelijke informatie stellen wij deze vragen ook op deze wijze.
|
Bestuur en Financien 
