Het Oosterparkstadion gaat verdwijnen. Op die plaats komen woningen. Maar het voorstel van het college voor de stedenbouwkundige invulling kent twee gebreken. het verdwijnen van sportvoorzieningen en groen waaronder 16 monumentale bomen uit de sportiefste wijk van Groningen. Met het stadion verdwijnen ook een paar voetbalvelden, die ook door anderen dan F.C. Groningen worden gebruikt. B&W zien nog maar geen kans om daar goed vervanging voor te regelen. De gemeentelijke nota's staan tegenwoordig vol met verwijzingen naar Cruijff courts en Krajicek playgrounds, dat zijn gesponsorde oefenveldjes voor voetbal dan wel tennis, maar ondertussen verdwijnen de gewone gymzalen (zie De Hoogte) en de voetbalvelden (Oosterpark) wel. De D66 fractie maakt zich daar zorgen over. Het Oosterpark is geen villawijk met bovengemiddelde sportdeelname van de jeugd dat betekent dat we hard op zoek moeten naar vervangende sportgelegenheid in deze wijk.

Tweede punt was de constatering dat de beoogde invulling van het stedenbouwkundig plan, hoe mooi ook in opzet, wel ten koste gaat van bijna 150 bomen, waarvan 16 monumentaal [Een monumentale boom is een boom die meer dan vijftig jaar oud is]. D66, maar ook CDA en Groen Links waren daar niet gelukkig mee en bepleitten aanpassing van het plan om de bomenkap (grotendeels om plaats te maken voor een toegangsweg, niet voor de woningen zelf) te beperken. Wethouder Smink betoogde dat dat niet kon zonder het plan drastisch te wijzigen en/of aanmerkelijk duurder te maken. Hij onderstreepte dat met twee schetsjes die hij op tien meter afstand aan de raad toonde.

De laatste keer dat schetsjes van Willem aan de basis stonden van een gemeentelijk plan, was aan het begin van het CiBoGa-proces. D66 stelt niet dat het zijn tekentalent was, maar dat proces ligt al een paar jaar achter op schema. Willem's kritiek was niet grondeloos. Toen D66 zei dat je de problemen ook als een architectonische uitdaging kon zien, zei hij: "Als je probeert om stedenbouwkundige fouten met architectuur te repareren krijg je hele slechte resultaten". Dat is zo. Maar aan de andere kant is het ook zo dat de gemeente Groningen wel vaker achteloos groen in de Stad heeft opgeofferd voor bebouwing zonder dat dat nodig was. En deze honderdvijftig bomen zijn best een extra ontwerp poging waard. Het college antwoord dat verkleinen van tuin ten behoeve van de bomen leidt tot verlies aan groen is ook wel heel krom. Een kleinere tuin kost groen (misschien), maar een boom kappen ook. Enfin. Groen Links en D66 wilden een laatste poging voor een aanpassing. De meerderheid wilde dat niet.