|
Sportnota: gymzaal de Hoogte, Helperbad en tarievenverhoging |
|
|
|
vrijdag, 17 juni 2005 |
|
De gemeente Groningen staat voor een mega-operatie om de sportaccomodaties weer op peil te krijgen. Er worden sportparken gesloten en anderen worden geopend. Sporthallen worden bijgebouwd, velden gerenoveerd. Groningen is een sportstad dus om iedereen in beweging te krijgen en te houden zijn topfaciliteiten nodig. Maar zo een operatie gaat niet zonder pijn. Er komen tarievenverhogingen en niet elke locatie blijft. D66 vindt dat alle sport moet profiteren dus vraagt het college uit te leggen wat verenigingen terug krijgen voor een tariefverhoging. Daarnaast ziet D66 niet waarom de gymzaal in de Hoogte moet verdwijnen. De baten wegen bij lange na niet op tegen de kosten. Hetzelfde geldt voor een mogelijke sluiting van het Helperbad. Niet doen dus.
Bijdrage Ontwikkelingsplan ‘Sport in Beeld’
D66 is voor het opschudden en herschikken van de veren. Wij kunnen daarom in grote lijnen met het ontwikkelingsplan instemmen. Doel is om een betere verdeling en een hoogwaardig kwaliteitsniveau te krijgen van de sportaccomodaties in onze stad. Belangrijk, omdat sport bijdraagt aan een goede gezondheid en een sociale cohesie tussen burgers. D66 weegt daarom elke voorstel in het ontwikkelingsplan. Is het te betalen, dient het de doelstellingen en wegen de offers op tegen het gebodene kwaliteitsniveau?
D66 heeft de volgende vragen:
Hoe kan het dat, terwijl het sportbudget de komenende jaren fors onderdruk blijft staan, men toch kiest voor dure nieuwbouw bij de Papiermolen. De argumentatie dat er op termijn, wellicht kostenbesparingen kunnen worden gehaald door schaalvergroting, doet niets af aan het feit dat juist in de nabije toekomst het budget grote gaten kent. Terwijl er een makkelijkere goedkopere oplossing voor de hand ligt. Renoveer het Helperbad. Waarom kiest het college voor deze dure oplossing?
Kan het college aangeven, wat er gebeurd met het monumentwaardige gebouw van het Helperbad als het College toch besluit om een nieuw zwembad te bouwen? D66 wil weten welke invulling men voor ogen heeft en welke kosten daarbij zijn gemoeid. D66 vindt dat deze voornemens van belang zijn om een beter beeld te krijgen over het totale kostenplaatje van een verhuizing van het zwembad in Zuid.
Het College spreekt zich, door middel van de Bslim programma’s uit voor het belang van sport en bewegen voor de jeugd. Dit alles in samenwerking met Vensterscholen en wijkgericht door middel van de Sportbuurtwerker. Het College heeft het voornemen om de locatie Noorderpoortsingel te sluiten. Daardoor verdwijnen binnen en buitensport accommodaties voor de hele wijk. Om het gemis om te vangen moeten dan ook nog aan veel voorwaarden worden voldaan zoals het omroosteren van uren van meerdere scholen en het opstarten van nieuwbouwprojecten in het onderwijs. De exploitatiewinst zal slechts 9.000 euro zijn. Vindt het college deze exploitatiewinst op wegen tegen het gemis van sportaccomodaties in De Hoogte?
Tarievenverhoging en het het harmoniseren van tarieven is wat D66 betreft alleen mogelijk wanneer duidelijk wordt aangegeven wat verenigingen daarvoor terug krijgen. Deze operatie is veelomvattend en langdurig. Wij vragen het college beter te specificeren wat er niet alleen nu, maar ook in de komende jaren voor verbeterplannen op de rol staan en deze aan de verenigingen te communiceren. Wat is er bijvoorbeeld gebeurd met de de toezegging om de overcapaciteirsproblemen in Helpman in kaart te brengen? Voor meer draagvlak onder verenigingen moet men nu aan kunnen geven wat er op termijn voor hen wordt gerealiseerd.
Wat betreft de raadsvoorstellen sporthal Vinkhuizen en Alfacollege kan D66 instemmen.
|
