Aan het College van Burgemeester en Wethouders in Groningen

Betreft: schriftelijke vragen conform het Reglement van Orde

Groningen, woensdag 7 augustus 2002

Geacht College,

De D66-fractie vraagt uw aandacht voor de afschaffing van de OZB, die onderdeel uitmaakt van de plannen van de nieuwe rechtse coalitie van CDA, VVD en LPF. Het is evident dat dit Groningen veel geld gaat kosten. Het Erasmus Studiecentrum voor Belastingen van Lokale overheden berekende dat Groningen 8,4 miljoen euro minder krijgt. Bij herhaling is door uw College aangegeven dat juist een verhoging van de OZB noodzakelijk is om uw collegeprogramma te kunnen verwezenlijken. Met deze verhoging wilde u de extra investeringen in het onderhoud van de openbare ruimte financieren alsook het Stadsgewestelijk Openbaar vervoer. Ook gaf u aan dat een aantasting van het voorzieningenniveau door de reeds door u aangekondigde bezuinigingen van 7,5 miljoen euro zou worden tegengegaan met een verhoging van de OZB. De overgebleven middelen wilde u aanwenden voor verkeersmaatregelen. Om een lang verhaal kort te maken: met het aantreden van het nieuwe kabinet werd een van de funderende elementen onder uw programma weggetrapt. Niet alleen de sterk door u bepleite verhoging is van tafel geveegd; een volledige inkomstenbron droogt op! Naar het oordeel van D66 een negatieve situatie, die niet onderschat kan worden. Vandaar de volgende vragen.

1. Wat hebben de leden van uw College - en in het bijzonder die leden die verbonden zijn aan de partijen die in het kabinet vertegenwoordigd zijn - gedaan om te voorkomen dat de afschaffing van de OZB onderdeel werd van het regeerakkoord?
2. Hoe denkt u de financiële tekorten op te vangen?
3. Wat zijn de consequenties van de afschaffing van de OZB voor het realiseren van het collegeprogramma in algemene zin?
4. Schrapt het College de voorgenomen investeringen in de openbare ruimte?
5. Waar zullen extra uitgaven voor het STOV uit moeten worden gedekt?
6. Hoe denkt het College nu eventuele negatieve effecten op het voorzieningenniveau te dekken?
7. Welke betekenis heeft de nieuwe situatie voor het uiterst kostbare theater aan de Grote Markt dat u tot voor kort wenste te realiseren?
8. Kunt u garanderen dat de realisatie van onder meer de fietsnota, de extra middelen voor het nieuwe cultuurbeleid en de investeringen ten behoeve van de scholen (onderhoud & schoonmaak) veilig worden gesteld?
9. Bent u met ons van mening dat de financiële tekorten die zullen ontstaan niet kunnen worden afgewend door de OZB voor zakenpanden drastisch te verhogen?
10. Deelt u ook de opvatting dat het niet voor de hand ligt om andere plaatselijke belastingen te verhogen?