Voorzitter,

Ooit hoorde ik Thom de Graaf tegen een bewindspersoon zeggen ‘bespaar me de hoofdlijnen, geef me de feiten’. En het is juist bij de behandeling van de gemeenterekening dat de betekenis van deze uitspraak zich ten volle aan mij opdringt. Want de hoofdlijnen ontbraken niet in de rekening, maar op de feiten valt nog wel iets aan te merken. Prestatie-indicatoren komt men in soorten en maten tegen. Soms gedetailleerd en overzichtelijk, maar vaak ook niet. Deze tekortkomingen in de gemeenterekening als controle-instrument maakten het doorwerken van de dienstrekeningen absoluut noodzakelijk. Vorige week woensdag bleek al dat de Raad grondig werk maakt van haar controlerende taak. Ik maak graag complimenten aan de nieuwkomers in de gemeenteraad, die juist bij dit onderwerp maar al te gemakkelijk in de hoek gedrukt hadden kunnen worden door een achterstand in kennis van inhoud en procedures. Zij hebben zich kranig geweerd. Ik ben er na deze dagen volledig van overtuigd dat deze raad een krachtige tegenspeler wordt van dit college.

Voorzitter. Het staat als een paal boven water dat de financiële situatie van deze gemeente gunstig is. De tevredenheid bij D66 over de prestaties van het college op hoofdlijnen zal ik niet onuitgesproken laten - daar hebt u haar al - maar onze ontevredenheid over een aantal cruciale neergaande lijnen evenmin.

Graag uw aandacht voor de cultuursector. De bezoekersaantallen aan Oosterpoort en de Stadsschouwburg nemen af. Martiniplaza speelt ondertussen haar concurrerende rol, maar eet fors mee uit gemeentelijke ruif. Het ligt meer voor de hand om dat geld beschikbaar te stellen voor de programmering van de Oosterpoort. Want daar zal door de overname van het populaire aanbod door Martiniplaza minder geld overblijven voor de kwalitatief interessantere voorstellingen. Op de begroting drukken wel de kosten voor de de architect die kant en klare plannen ontwierp voor de vernieuwing en de uitbreiding van de Oosterpoort (Thom van der Groot liet mij de tekeningen zelf zien) maar het College doet er niets mee. Waarom bespreken we de schetsen voor de vernieuwde Oosterpoort niet eens in de raad? Er is meer. Brieven van de beroepsvereniging voor Beeldend Kunstenaars over het tekort aan atelierruimtes en het pamflet over de culturele achterstand van Groningen bleven onbeantwoord. En over Noorderlicht: wij stelden geld beschikbaar voor de huisvesting. Klopt het dat de beoogde locatie van de baan is? De planning voor 2003 voor het natuurmuseum is stilgelegd. Betekent dit dat de benodigde 3 miljoen gulden voor de investering in het Museum voor Mens, Natuur en Wetenschappen is gevonden? Voorzitter, het cultuurbeleid van Groningen, zo toont ook de rekening, staat onder druk en het is D66 een raadsel hoe het college de aanpak van de problemen wil combineren met investeringen van 60 tot 100 miljoen in de Grote Markt. Het afdwingen van middelen bij ons provinciebestuur lijkt me niet het juiste antwoord. Met het niet opvullen van de reserve voor Cultuur geeft het college geen goed signaal af. Op andere terreinen worden reserves met gemak aangevuld, maar hier niet. D66 wil dit bij amendement corrigeren.

Voorzitter, ik kom op het groene gezicht van Groningen. Vaststellen hoe duurzaam het beleid van Groningen is op basis van de gemeenterekeningen is niet onmogelijk. Kijkt u maar eens naar de verantwoording van de prestaties van het duurzaam bouwen. Het gaat niet aan om in de rekening te stellen "Duurzaam bouwen is tot nu toe een lastig onderwerp gebleken om in de uitvoering te verankeren." Daar zijn DuBo-criteria voor. Aan het eind van 2001 zouden naar aanleiding van de evaluatie van de dubo-nota uit
95 een uitwerking van nieuwe beleidsvoornemens worden gepresenteerd. Die hebben wij nog niet gezien. U kunt wel meer ambitie tonen! D66 reikt u de hand met een initiatiefvoorstel. Het weinig uitgesproken groene gezicht van Groningen komt ook tot uitdrukking in de bedrijfsinterne milieuzorg. In een groene stad waarin steeds meer burgers gelukkig overstappen op volledige Groene Stroom kan de gemeente niet achterblijven. Een eerste stap is gezet, maar dat is niet genoeg. De CDA-fractie kan ons wel voorhouden dat Groningen het in landelijk opzicht aardig doet, maar wat zegt dat? Wij formuleren toch ons eigen ambitieniveau en laten dat niet aan Apeldoorn over. De D66 fractie vraagt het College om binnen vier jaar een volledige groene stroomconsumptie te realiseren. Graag een reactie. D66 wil graag dat de gemeente deze stap combineert met het plaatsen van zonnepanelen op openbare gebouwen. Een ander punt. Het tempo dat de diensten maken met het invoeren van intranet belooft geen wonderen op milieugebied. Terwijl dat toch dé manier is om de grote hoeveelheid papier terug te dringen. Ook zou het een goede zaak zijn om energiebesparende beeldschermen en dubbelzijdig printende printers aan te schaffen.

Over onderwijs en jeugd wil ik het volgende zeggen. Het College komt met een bestedingsvoorstel voor de inrichting en aankleding van Simplon. D66 is blij dat ook de kosten voor de inrichting van de Silicon Lounge zijn opgenomen in het bestedingsvoorstel. Lang geleden ontwikkelde ik dat idee en diende het in als initiatiefvoorstel. Ik wil graag weten hoe het College de exploitatiekosten gaat financieren. Deze rekening geeft ook beleidsmatige verantwoording over de Vensterscholen. Wij hebben altijd gezegd dat de Vensterscholen kritisch gevolgd moeten worden. Het was D66-wethouder Robbert Jan Bron, die een analyse liet maken van de zaken die niet goed gaan. We moeten investeren in de kwetsbare kanten van het project en de tijd nemen om grondig onderzoek te blijven doen. Maar we mogen niet vergeten dat de Vensterscholen het begin zijn van een deel van het antwoord op veel sociale problemen in deze stad. Wie regelmatig rondloopt in een Vensterschool en wie spreekt met de mensen die daar werken en de kinderen en de ouders die er naar school gaan, die weet dat de waarde van het project ongekend is. De Vensterscholen zijn nu al het kloppend hart van de wijk, waar ouderen en jongeren elkaar weten te vinden. Het is een oplossing voor de problemen die ontstaan als werk gecombineerd wordt met de zorg voor kinderen. Wij hopen ook dat de Vensterschool daadwerkelijk bijdraagt aan gedrag en schoolprestaties, want dat is ook een van de doelstellingen. De opgave is om heel zorgvuldig door te bouwen. Laten we de kiem niet doodslaan door na een onderzoek met voornamelijk positieve resultaten te gaan roepen dat er iets alarmerends aan de hand is. De Vensterschoolgedachte, de resultaten tot op heden en het enthousiasme van duizenden betrokkenen zijn Gronings GOUD. Geacht College, spring daar goed mee om. Neem uw verantwoordelijkheid.

Ik kom op het thema Stadjer & Stadhuis. Misschien had ik na het schrappen van de portefeuille bestuurlijke vernieuwing beter moeten weten. Toch heeft de manier waarop het college omspringt met het budget voor bestuurlijke vernieuwing mij opnieuw erg verbaasd. Deze stad heeft niet alleen dankzij mijn partij een sterke traditie op het gebied van democratische en bestuurlijke vernieuwing. De noodzaak van permanente bestuurlijke vernieuwing is de afgelopen tijd met fors geweld aangetoond. U weet net zo goed als ik dat het denken over burger en bestuur verder strekt dan een stadsdebat of een burgerforum. Het is belangrijk om na te denken over de manier waarop wij burgers betrekken bij het stadhuis. Wij moeten nadenken over de toekomst van de adviesraden. Dit college moet jeugdparticipatie met kracht voortzetten en vormgeven aan een interactief beleid dat past bij deze tijd. Wij moeten samen antwoorden zoeken op lastige vragen. De eroderende relatie tussen burger, bestuur en samenleving schreeuwt om concrete acties. Voorzitter, u bent wettelijk toezichthouder op de stadsdemocratie. Bent u daarmee ook de man bent die aanspreekbaar is op het punt van de bestuurlijke vernieuwing. Wij willen graag een gezicht zien bij deze belangrijke taakstelling. Want de stad heeft niets aan hoofdlijnen, zij wil het resultaat.