|
|
 |
|
 |
|
|
D66 tegen bonus politie voor vastzetten illegalen |
|
|
|
|
donderdag, 12 oktober 2006 |
D66 heeft schriftelijke vragen gesteld aan het College van B&W over prestatiecontracten van de politie voor het oppakken van illegalen. De politiekorpsen ontvangen een bonus als het in totaal 11.883 uitgeprocedeerden oppakt. D66 wil opheldering van korpsbeheerder Wallage. Het kan volgens D66 Groningen niet zo zijn dat hier in Groningen jacht wordt gemaakt op mensen en dat daar ook nog eens geld mee wordt verdiend. Fractievoorzitter Elco van der Wilt: "Wij zijn als oppositiepartij het met veel zaken in het collegeprogramma niet eens, maar wel met de stevige stellingname dat wij als gemeente alles doen voor uitgeprocedeerde asielzoekers, zeker als het gezinnen betreft. Het bevreemdt D66 dan ook in hoge mate dat er onder dit college een prestatiecontract wordt getekend voor het oppakken van mensen.". D66 Groningen vraagt het college uitdrukkelijk aan te geven of er door dit prestatiecontract kinderen achter slot en grendel kunnen komen. D66 vindt dat voor de gemeente Groningen een onwaardige en onwenselijke situatie.
In de Tweede Kamer heeft onlangs een debat plaatsgevonden met Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken. Zij moest daar toegeven dat er prestatiecontracten bestaan voor het oppakken van illegalen. Verdonk gaf tevens aan geen onderscheid te maken tussen illegalen met en illegalen zonder kinderen. Uitgeprocedeerde gezinnen zijn daardoor extra kwetsbaar, omdat daarvan vaak bekend is wat hun verblijfplaats is. D66 vindt dat het prestatiecontract ook niet de juiste manier is om overlast door illegalen tegen te gaan. Criminele illegalen zijn minder zichtbaar en dus veel lastiger op te sporen.
|
|
|
woensdag, 11 oktober 2006 |
Afgelopen zaterdag, 7 oktober, vond het najaarscongres plaats in Amsterdam. Dit was tegelijkertijd ook een jubileumcongres. Er werden verschillende toespraken gehouden.
Op de vraag of D66 nog nodig is in de Nederlandse politiek antwoordt Alexander Pechtold, lijsttrekker van D66, volmondig JA. "We waren nog nooit zo nodig als nu!" De immateriële verworvenheden die D66 de laatste decennia gerealiseerd heeft staan op de tocht. Zeker als voor een coalitie straks de zetels van de Christenunie moeten worden gekocht. Het gebrek aan ambitie om door te pakken op de economische hervormingsagenda leidt er toe dat we terugvallen in de lage middenmoot in een globaliserende economie. Het ontbreken van leiderschap in Nederland ondergraaft ook onze internationale positie waardoor onze invloed op Europa afneemt en op transatlantische bondgenoot non existent is. De verharding van het maatschappelijk klimaat, de stagnerende integratie en het voortgaande wij – zij denken wordt door geen enkel andere politieke partij serieus geadresseerd uit angst voor populistische sentimenten in politiek en samenleving.
Voor de complete tekst van de toespraak van Alexander Pechtold klik op: Toespraak Alexander Pechtold.
Lousewies van der Laan memoreerde in haar toespraak de gebeurtenissen rond de val van het kabinet: "Verdonk zette Ayaan Hirsi Ali onder druk om een verklaring te tekenen waar zij alle schuld op zich zou nemen en expliciet zo ongeveer moest vermelden dat de gewéldige minister Rita Verdonk geen énkele blaam trof. Dat was zo iets bizars, dat deed natuurlijk helemáál de deur dicht."
Voor de complete tekst van de toespraak van Lousewies van der Laan klik op: Toespraak Lousewies van der Laan.
Ook Hans van Mierlo hield op verzoek van het Landelijk Bestuur een toespraak, waarin hij niet zozeer terugkeek op 40 jaar D66, maar zijn blik op de toekomst richtte. Hij zei onder meer: "In zekere zin is D66 veertig jaar te vroeg geboren. Als we de juiste lessen trekken uit het verleden, dan is er geen haar op m’n hoofd die twijfelt aan ons bestaansrecht. En aan onze kansen om weer terug te komen. Voor velen zou er een gat vallen in het politieke spectrum als D66 er niet meer zou zijn. Dat zeg ik niet als een oprichter die maar geen afstand kan doen. Maar als burger die niet meer zou weten, waar hij op moet stemmen."
Voor de complete tekst van de toespraak van Hans van Mierlo klik op: Toespraak Hans van Mierlo.
|
|
|
Het Blauwe Dorp, de SP en naderend kiezersbedrog |
|
|
|
|
maandag, 2 oktober 2006 |
|
Afgelopen raad hadden we de kans om als raad een uitspraak te doen tegen sloop van de randwoningen van het Blauwe Dorp. Er lag een motie die door de meerderheid van de raad werd gesteund. Op het allerlaatste moment trok de SP de steun voor de motie in, en daarnaast het interpellatiedebat. Weg kans om ons als raad uit te spreken tegen sloop, en een ongemeen harde klap in het gezicht van de bewoners van het Blauwe Dorp, de volkswijk Oosterpark en iedereen in stad, die trots is op het Gronings Cultuurgoed. Het was toch de SP die al jaren, samen met D66, zich sterk maakt om het Blauwe Dorp in alle glorie te behouden? Was het niet de SP die met deze verkiezingsbelofte, hun achterban in de volkswijk de Oosterpark voor zich won? Is het ook niet de SP die zich als "sponsor" op de flyer van bijkomsten van het Comite het Blauwe Dorp staat? Het argument van de SP luidde, dat er nu een aanvraag voor een gemeentelijk monument ligt bij de gemeente en dat het daarom nu niet opportuun is om een motie te behandelen. Ik vind dat de raad een eigen verantwoordelijkheid heeft in dit dualistisch bestel. Willen wij een onafhankelijke uitspraak doen over het Blauwe Dorp, dan moet dat gewoon mogelijk zijn. Zeker nu er een meerderheid te vinden was tegen die sloop. De SP heeft een probleem. Niet zozeer omdat het van standpunt verandert, dat gebeurd nu eenmaal, maar omdat het onder druk van de PvdA van standpunt dreigt te veranderen. Als nieuwbakken collegepartij laat het zich steeds meer door puur powerplay van de PvdA verschalken. Afgelopen raad was dat tot twee keer het geval, grote woorden over asbest, maar een motie van de VVD, gesteund door D66 wilde de SP, na ingelast collegeberaad en fractievoorzittersberaad op hoog nivo, niet meer steunen. En dan nu het Blauwe Dorp, een verkiezingsthema nota bene. Ik vraag dan ook, namens al die SP kiezers die tegen sloop van het Blauwe Dorp zijn, zorg dat de randwoningen een momument worden, of steun de motie die dan alsnog in stemming wordt gebracht en voorkom dreigend kiezersbedrog.
Elco van der Wilt
fractievoorzitter
|
|
|
D66 vindt dat gemeente goed werkgever moet zijn voor Oosterpoort |
|
|
|
|
maandag, 2 oktober 2006 |
|
De situatie op de Oosterpoort is een vervelende zaak. Asbest is naast dat het een dodelijke stof is, ook en vooral een angstbrenger. Het sterfgeval en het aantreffen van asbest in de Oosterpoort heeft onder het personeel onrust veroorzaakt. Terecht. D66 vindt dat het snelle onafhankelijke onderzoek door TNO een juiste beslissing is geweest. Het onderzoek heeft uitgewezen dat er nu en in het verleden geen schadelijke blootstelling is geweest voor het personeel, dat is een hele opluchting. Het college heeft de aanbevelingen die TNO heeft gedaan overgenomen. D66 erkent ook dat er verschil zit tussen het gevoel van het personeel en de feiten. D66 heeft dan ook gevraagd of het mogelijk is om de luchtbehandelingskanalen waar asbest is gevonden op termijn te verwijderen. De gemeente ziet daar geen noodzaak toe en vindt dat het het personeel van de Oosterpoort genoeg is tegemoet gekomen. Signalen uit het personeel en de leden van het NNO over de onrust die er nog steeds heerst, waren het college niet bekend. D66 betreurt dat.
|
|
|
Inwoners Groningen betalen te veel voor rijbewijs |
|
|
|
|
maandag, 2 oktober 2006 |
|
We hebben met elkaar afgesproken dat we tarieven voor diensten van de gemeente kostendekkend maken. Dat betekent zoveel als de burger niet meer laten betalen voor een geleverde dienst dan die dienst daadwerkelijk kost, maar ook niet minder. Met de komst van het nieuwe rijbewijs verandert ook de kostenopbouw en moet er dus een nieuwe prijs voor het rijbewijs worden vastgesteld. Kostendekkendheid zou daarbij bepalend moeten zijn. D66 heeft dan ook bezwaar gemaakt tegen het voorstel van de gemeente om het rijbewijs duurder te maken dan het daadwerkelijk kost. De redenatie van de gemeente is dat alle tarieven in totaal wel kostendekkend zijn. D66 vindt dat een verkeerde ontwikkeling. De afgelopen jaren is de gemeente bezig om betere service te leveren en meer klantgericht te gaan werken, een heel mooi streven. De relatie tussen inwoner en gemeente moet daarbij leidend zijn. Juist die relatie tussen de geleverde dienst en de kosten is een incentive om kwaliteit te leveren en moet niet verloren gaan door de tarieven op een hoop te gooien. Extra vervelend is ook nog eens dat mensen die nu een rijbewijs aanschaffen nu meebetalen aan diensten die helemaal niet aan hen zijn geleverd. Verkeerd volgens D66, het linkse college vindt het de gewoonste zaak van de wereld.
|
|
|
D66 pleit voor huisvesting ex-AMA's |
|
|
|
|
maandag, 2 oktober 2006 |
|
Nu Verdonk het leefgeld heeft stopgezet voor uitgeprocedeerden die net 18 jaar zijn geworden dreigen vele n van deze jongeren de illegaliteit in te verdwijnen. Een zeer onwenselijke situatie, onwenselijk voor de ex-AMA's omdat ze een leven in onzekerheid en zonder toekomst tegemoet gaan. Maar ook onwenselijk voor de maatschappij omdat die te maken krijgt met overlast en een extra druk op de samenleving. Het zijn vooral de gemeenten die mogen puinruimen. Het is voor gemeenten tegen de wet om zelf deze jonge mensen te ondersteunen, maar we kunnen wel externe organisaties de helpende hand toesteken. In navolging van Utrecht wil de gemeente dat ook hier in Groningen doen. Succesfactor in Utrecht is het leefgeld, een dak boven het hoofd en het huiskamerproject waar ex-AMA's bijeen kunnen komen. Doel van het project is de jongeren voor te bereiden op terugkeer. Nu net de succesfactor was in het Groningse voorstel onderbelicht.D66 heeft door het ondersteunen van een motie van Groen Links dit proberen recht te zetten. Gelukkig dachten meer partijen daar net zo over.
|
|
|
Teken voor het Europees Burgerinitiatief |
|
|
|
|
maandag, 2 oktober 2006 |
Op 1 september is de campagne voor het Europees Burgerinitiatief van start gegaan. Dit najaar zullen in heel Europa handtekeningen ingezameld worden van voorstanders van een Europees Burgerinitiatief. Doel is om de EU te dwingen tot het maken van wetgeving voor het recht op een Europees Burgerinitiatief. Deze handtekeningen worden medio volgend jaar aangeboden aan het Europees Parlement en de Europese Commissie.
Initiatiefnemers zijn 14 maatschappelijke organisaties die vinden dat Europa democratischer kan. Het zijn allerlei organisaties, van links naar rechts, van euroskeptisch tot pro-europees. Via het Europees Burgerinitiatief kunnen burgers onderwerpen direct op de EU-agenda zetten, mits zij voldoende handtekeningen inzamelen.
Nederland kent sinds mei dit jaar ook een formeel Nationaal Burgerinitiatief. Eén organisatie, Clean Air Nederland, heeft al van dit recht gebruik gemaakt, vele andere burgerinitiatieven zijn in ontwikkeling. Maar zelfs al is het Europees Burgerinitiatief nog niet ingevoerd, er lopen ook al meerder 'informele' Europese burgerinitiatieven. Het 'One Seat'-initiatief, dat de tweede Europarlementszetel in Straatsburg wil afschaffen, heeft al 1 miljoen handtekeningen ingezameld, en een campagne voor Europa-wijde uitbanning van kernenergie heeft er al ruim 600.000. Het laat zien dat er behoefte is van burgers en organisaties aan zo'n instrument. Echter, dergelijke informele burgerinitiatieven kunnen gemakkelijk genegeerd worden door de EU-politici zolang er geen hard agendarecht bestaat. Dat is verschillende eerdere burgerinitiatieven al overkomen.
Om je handtekening te zetten klik op www.europeesburgerinitiatief.nl.
|
|
|
maandag, 2 oktober 2006 |
 Binnenkort zal Groningen@work worden uitgebreid tot 40 jaar en zal het traject worden opengesteld voor huidige bijstandsgerechtigden. Het traject waar nu nog nieuwe bijstandsaanvragers tot 30 jaar automatisch instromen en binnen twaalf weken worden begeleid naar een baan, heeft altijd veel discussie opgeleverd. Vooral het onderdeel waarbij de aanvragers verplicht worden om ‘werknemersvaardigheden’ te leren door middel van licht productiewerk, was controversieel.
|
|
Lees verder...
|
|
|
D66 stelt vragen over het Pand voor de Doven en de Gijs Grizzlies |
|
|
|
|
dinsdag, 26 september 2006 |
De Stichting Clubhuis voor Doven verzorgt voor de dovengemeenschap van de stad Groningen en daarbuiten een onderdak aan diverse dovenverenigingen en organiseert vele activiteiten. Het pand aan de Violenstraat voldoet, met zijn vele ruimtes, aan de eisen die deze bloeiende stichting heeft voor het faciliteren van ruimtes aan doven.
De gemeente heeft aan de stichting laten weten dat het pand aan de Violenstraat niet langer als onderkomen voor de stichting kan dienen. Het pand is nodig voor het onderwijs.
Naar aanleiding hiervan heeft D66 vragen aan het College van B&W gesteld.
Verder heeft D66 ook vragen gesteld naar aanleiding van het volgende:
Afgelopen jaar is de ijshockeyvereniging Gijs Grizzlies kampioen in de eerste divisie geworden. Zij zijn daarmee dus gepromoveerd naar de ere divisie. Op 1 oktober is de start van het nieuwe ijshockeyseizoen. De Gijs Grizzlies zijn na FC Groningen en de MPC Capitals een van de grootste topsportclubs in Groningen. Hun wedstrijden trekken veel toeschouwers.
Jarenlang hebben de ijshockeyers in Groningen in de Kardinge ijshal gespeeld met een boarding die niet aan de eisen voldeed. Deze boarding kwam uit nog uit de Stadsparkijshal. Al die tijd heeft de bond een oogje toegeknepen. Afgelopen zomer is er eindelijk een nieuwe boarding geplaatst, maar nu vindt de gemeente dat, sinds zij er zoveel geld in hebben geïnvesteerd, men ook mag bepalen welke sponsoren op de boarding komen en ontvangt de gemeente dus ook de opbrengsten van de sponsoring op de boarding. Door deze regeling dreigen de ijshockeyers hun hoofdsponsor te verliezen en dit heeft voor de Gijs Grizzlies grote financiële gevolgen. De voorzitter van de Gijs Grizzlies heeft meerdere malen bij OCSW aangegeven op korte termijn een oplossing te vinden voor het ontstane probleem.
|
|
Lees verder...
|
|
|
Steun het Blauwe Dorp en teken de steunbetuiging! |
|
|
|
|
dinsdag, 19 september 2006 |
|
De randwoningen van het Blauwe Dorp worden bedreigt met sloop. De bond Heemschut heeft op 4 september jongsleden de monumentenstatus aangevraagd voor de randwoningen. Nijestee heeft echter in augustus de bouwaanvraag voor de nieuwbouw aangevraagd. Het spant er nu om! Ondersteun de monumentenaanvraag door te tekenen op www.hetblauwedorp.nl.
|
|
| | << Start < Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende > Einde >>
|
|
|
 |
|
 |
|
|
